| 25 (100 футов) |
[Oct. 30th, 2008|08:09 pm] |
Оригинальное название: 100 feet (США)
Режиссер: Эрик Редд
В ролях: Фамке Янссен, Бобби Каннавейл, Эд Вествик, Майкл Паре, Джон Фэллон, Патриция Шарбонно, Кевин Гир, Эвелин Кандеч, Кембе Сорел, Тибор Палффи и т.д. |
|
|
| (no subject) |
[Feb. 23rd, 2007|05:34 pm] |
|
С праздником камрады |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 20th, 2006|07:51 pm] |
- Вы что вчера делали?
- Пили.
- А что вчера было?
- Деньги. |
|
|
| Спасение рядового спайдера |
[Aug. 17th, 2006|01:59 pm] |
– Автор предупреждает, что любые совпадения с реальными людьми и конторами абсолютно случайны, и его не волнует, что об этом они там себе думают.
Бригадир
– Это ты что сейчас сказал? Проще надо! Например, так… Хистори к реалу ебалом стоять не обязана!
Хрипатый
.....................................
Корпоративная дисциплина существовала в России и раньше. Только называлась по-другому и на деле выражалась общеизвестной фразой «я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак. В разгар перестройки все офисы были оклеены стандартным плакатиком А4, на котором под бравым канцеляристом красовалась выдержка из знаменитого указа Петра 1 от 09.12.1709 г.: „Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство“.
Невольно вспоминается старосоветский анекдот про рабочего. Сидит, значит, классический гегемон в приемной директора и мнет свою кепку. Наконец, обращает на него внимание секретарша и спрашивает: «Чё сидим»? «Ну, эта… слушать будут!», – говорит гегемон. На что длинноногое создание со знанием дела отвечает: «Ты чё, соловей, чтоб тебя слушать? Ебать будут!». В этом коротком анекдоте глубокий метафизический смысл и модель абсолютно всех служебных отношений в России.
Но все изменилось с приходом проклятых капиталистов. Конторы стали называться офисами, а секретарши – офис-менеджерами, отчего ебать их меньше не стали, но потребовали не только работы, но и выполнения некоторых правил, написанных, в основном, идиотами.
На нашем этаже было несколько загашников, получившихся в результате работы изрядно похмелившихся в далеком году архитекторов. Загашники сплошь и рядом использовались как места для курения. Рядом с нами такое место еще и откровенно бравировало развесистой пальмой неизвестной породы. На ее кадке красовалось старательно затертое, но неистребимое слово «хуй». Курили в нашем родимом загашнике непосредственно мы и группа никотиноманов из компании «Спайдер инкорпорейтед». Спайдеры сидели через пресловутый загашник от нас и занимали три комнаты. Одну большую – сарай, фактически, в котором насмотревшись американских фильмов и наслушавшись главного спайдермена, управляющий приказал снести все перегородки, посадил себя в стеклянный кубик на самом видном месте, а остальных опездолов рассадил там и сям, причем скрыться от взгляда не было никакой, даже теоретической возможности. Спайдерам вместо того, чтобы чатиться-хуячиться и смотреть свежее порно, приходилось работать, работать и еще два раза работать, желательно – выразительно. Термин «работать выразительно» означал, что программер, например, не просто должен был тупо писать код, а делать это с удовольствием и выражением оргазма, который вот-вот наступит.
Оставшиеся две комнаты были распределены главным спайдермэном таким вот образом. В одну он сел сам, а в другую был навечно заточен сисадмин вместе с сервером. Погодите за него радоваться. Он все равно не мог там:
1. Курить.
2. Есть.
3. Смотреть фильмы.
4. Слушать музыку.
5. Пить главный напиток всех системных администраторов.
6. Не работать.
7. Спать.
8. Ебаться.
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 16th, 2006|10:51 am] |
Продолжение http://pervoej.livejournal.com/1997.html#cutid1
ЧАСТЬ ВТОРАЯ (предновогодняя)
Помимо запаха мандаринов, квартальных и годовых отчетов, идиоццких елог на площадях и в вестибюлях, резко возрастающей (в связи со всякими корпоративными и неофицыальными мероприятияме) нагрузки на печень и прочей паибени, конец декабря ассоцыируеццо еще и с некоторым количеством позитива, одним из важнейших элементов которого являюццо, конечно, 13-я зарплата и премия по итогам года. Как правило, это радостное событие ничем не омрачаеццо, однако в этом году у меня, в связи с переходом в категорию руководящих работнегов, все вышло несколько иначе.
Началось все с того, что с утра пораньше позвонил начальнег департамента и, не пожелав мне доброго утра и даже не спросив, какие женсчины мне сегодня снились – блондинке или брюнетке и снились ли вообще, сразу озадачил вопросом: «Ты подготовил бумаге для начисления премии своим далбайобам?»…
- Какие бумаге? – резонно удивилсо я, - Какие премии, нахуйа им премии?
- Гадавые! Я написал, что коэффициент эффективности твоего отдела – 125%, так что будь добр, подготовь обоснование для выдачи премии 60-ти процентам своих ипланов. Завтра. К двум часам. И ниипет!!! – добавил Вадик, предвидя мои вопросы и возражения, после чего повесил, сцуко, трубку.
Тут надо дать некоторые пояснения. В нашей ниибаццо мегакарпарацыи есть такое йобнутое понятие как «коэффициент личной иффиктивнасти» или КаЭф, как его обычно называют. Что это такое - без поллитры разобраццо нереально, но я все-таки попытаюсь в максимально упрощенной форме дать общее представление.
Каждый сотруднег, если он выполняет свою работу, по умолчанию имеет 100% КаЭф. Но это редко у кого получаиццо – опоздал на 15 минут – хуйакс, 5% сняли… Поручение долбоебичного руководителя не выполнил в срок – хуйакс, исчо 10%.... В каком-нить Мухосранском филиале местные падонке накосячиле – с менеджера Мухасранскава направления – хуйакс….
Если у сотрудника КаэФ за месяц получаеццо меньше 80% - ему из зарплаты 20 (но уже не процентаме, а деньгаме) - хуйакс… А уж если меньше 60 – тада зачотным таким паджепнегом с работы – хуйакс… И ниипет!!!!
Однако, не все так страшно. Праценты, бывает, и плюсуют. Видят, человек ибеццо изо всех сил и стараеццо шопесдец – прибавят ему че-нить… Выступил с зачотной иницыативой – исчо добавят… И по схожему принципу считаеццо не тока для отдельных сотруднегов, но и для всяческих совокупностей корпоративных индивидов – отделов, департаментов, блоков.
Короче, Вадег с какова-та хуя нащщитал маему отделу 125%, а это означало, что 60 процентофф подчиненных я должен представить к премии, причем зачотно все это обосновать. Надо сказать, что не смотря на выдающийся интеллект, йа с цифиркаме как-то не очень дружу – никогда, например, не могу утром в воскресенье сощщитать куда йа накануне проебал стока денег, вроде барчег недорогой был… или, скажем, рассчитать, скока текил надо употребить, чтоб не ипануццо пад стол – всегда ошибаюсь в большую сторону…. Гуманитарий, хуле…
Так что обоснование цифиркаме представляло для меня сложную шопесдетс задачу… Помимо этого предстояло разобраццо еще и с этической стороной дела, ибо, если честно, я находилсо (да и до сих пор нахожусь) в полной уверенности, что из всего отдела денежнава поощрения заслуживаю тока йа, а остальных надо не паащьрять, а гнать ссаными тряпкаме…. Короче, предстояло выбрать лучших из худших.
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 15th, 2006|10:12 am] |
Июльский саммит «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге, как и ожидалось, дал обильную информацию для размышления. Интересен вопрос: чего, собственно, боялись организаторы этой пресловутой операции "Заслон"?! Репрессия, в принципе, - это признак слабости власти, неуверенной в себе, испытывающий дефицит в ресурсах контроля. Репрессия не только ОГРАНИЧИВАЕТ, ставит барьер на пути каких-то социально-политических процессов, она еще и СКРЫВАЕТ – пробелы и трещины, уязвимые места, «болевые точки».
Система работала с «нагрузкой», близкой к критической. Разумеется, это далеко не «максимум», который она может выдать, — еще есть «экстремальный режим», но его введение может быть обсуловлено какими-то глобальными (социальными или природными) катаклизмами, — однако Система действовала на пределе возможностей, какой допускает сохранение нынешнего баланса сил. И это при отсутствии массового левого движения в России. Из-за чего, собственно, весь сыр-бор? Неужели из-за яйца, которое могло бы попасть в Путина, как объясняли задержанным активистам СоцСопра усталые рубоповские опера?
Может быть, надо было продемонстрировать перед западными «партнерами» способность контролировать ситуацию?! Наверно, это все-таки излишне, если вспомнить, какой размах принимают «анти-глобалистские» выступления на Западе. Иногда даже думалось (боже, как молоды и наивны мы были), что в Питере «анти-глобалисты» могут получить гораздо больше свободы действий, чем они могли бы расчитывать, поскольку российской власти необходимо продемонстрировать перед Западом определенный уровень «демократизации» российского общества, - но кажется членов «восьмерки» такие условности не особо беспокоят – «здесь все свои - кого стесняться?!» (разве что либералы могут млеть от восторга, когда на встрече Тони Блэр высказывает «озабоченность в связи с положением свободы слова в России»). Значит причина во внутреннем устройстве власти, ее логике. И ее уязвимости.
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 15th, 2006|10:12 am] |
...Этой весной тема йебли у Миши Кососрака раскрывалась с трудом. Можно даже сказать, вообще не раскрывалась. Ну не считать же раскрытием темы йеблю с женой, хоть и вполне моложавой, но мозолящей глаза, нервы и девайс уже больше шести лет!!!!
А весна набирала обороты… Вместе с весной набирало обороты и кососракское влечение к женскому полу… Вообще-то, умудренный жизнью и не склонный рефлексировать, Кососрак предпочитал действовать гамбитно и цинично, примерно как Поручик Ржевский в небезызвестном анекдоте «можно и в ебальник, но чаще впердоливаю»… Статистика умалчивает относительно того, что именно происходило чаще в случае Кососрака, но периодически он впердоливал, это факт. Однако, нынешней весной происходила какая-то хуйня… Кососрак от спермотоксикоза даже начал с женсчинами непроизвольно стихами разговаривать - как щас помню – две студентки, навстречу им – озабоченный Кососрак.
- Матрешки, как нащщет долбешшки??? - интересуется Мишаня и, уверенный, что не родилось еще женсчино, способное устоять перед столь шикарным экспромтом, делает лыбо до ушей, а граблей хватает студентко за жеппу, за что тут же получает пятерней по ипальнику).
Кососрак пробовал разнообразить репертуар сцылками на классику мировой литературы и шедевры российского кино («девушко, я старый солдат, а вы поразили миня в серцце как Отелла Диз Димона… пойдем на сеновал, а??? я дам вам парабеллум!!!!»)… Но девушек этой весной не интересовал парабеллум Кососрака… Кососрак пытался найти помощи, совета, или хотя бы сочувствия у друзей, но друзья, будучи поголовно падонками и циниками, непристойно ржали, или советовали такое, что и повторять-то неприлично…
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 10th, 2006|10:19 pm] |
Кососрак и фауна
По моим наблюдениям, домашнее зверье обычно напоминает своих хозяев. В чем причина этого феномена – сказать с уверенностью не могу – то ли домашние любимцы мутируют под влиянием биополя и интеллекта хозяина, то ли хозяева изначально выбирают питомцев, максимально соответствующих их внешности и внутреннему содержанию, то ли работают оба этих фактора. Науке сие неизвестно. Кроме того, Миша Кососрак науку презирал и высокими материями не заморачивался, поэтому когда в его жизни настал период покоя и относительного благополучия, а жена заявила, что для полноты гармонии, царившей в семейном очаге необходимо завести «котика или еще какую-нибудь зверушку», Кососрак спорить не стал, а втихаря поехал на Птичий рынок. Спорить не стал потому, что его первая жена (а именно о ней идет речь в данном произведении) была стервой редкостной, и спорить с ней было накладно для нервной системы. Втихаря – потому, что решил приобрести что-нибудь малогабаритное и не требующее больших затрат, типа беспородного хомячка, в то время, как жена почти наверняка потребовала бы какого-нибудь гламурного пуделя, и тогда плакали зимняя резина и новый бампер.
На Птичьем рынке, как известно, от изобилия всяческой живности глаза разбегаются не только у детей, но и у мытых во всех щелоках, зачерствевших сердцем подонков. Миша таковым не был, поэтому первая же бабушка умело втерла ему двух рыжих хомяков.
- Самочки, чистенькие, породистые, аккуратные. Берите молодой человек, не пожалеете.
- Жрут много? – спрашивал Кососрак, уже прикипевший к хомячихам всем сердцем.
- Ни-ни! Крохи смахнуть им со стола – весь день сытыми будут!
Домой Кососрак явился, торжественно неся перед собой трехлитровую банку. Хотелось сделать жене приятный сюрприз, однако Мишин прекрасный порыв не нашел отклика в женском сердце.
- Никакого уюта от них. Только жрать, срать и блох плодить, – кратко резюмировала свое отношение к хомячкам Мишина супруга,- У нормальных людей звери как звери – у Машки вон котик ангорский, у Ксюхи – пуделёк персиковый. А у нас – два плешивых мыша. Ни погулять с ними, ни людям показать.
Кососрак обиделся, но вида не подал. Любовно настругал хомячихам опилок, накидал крошек и… остыл к ним навсегда. Ибо не было у Миши с хомячихами ничего общего – у них не было ни единого шанса уподобиться Кососраку, а у него – стать похожим на хомячка. А домашний питомец, как было сказано в начале опуса, должен быть похож на хозяина, иначе это не питомец, а какая-то скотина, противоречащая основным постулатам естествознания. Поэтому хомячихи неделю тоскливо пялились на Кососрака бусинками глаз из-под мутного стекла своего трехлитрового обиталища, надеясь вызвать в хозяине нежные чувства, а потом, поняв, что ничего им не светит, таинственным образом из банки слиняли. Некоторое время соседи видели их тусующимися в подъезде возле мусоропроводов, где изнеженные грызуны обучались суровой праве жизни, а потом исчезли – нашли, видимо любовь и понимание, в результате чего в подвале Кососраковского дома через год завелись рыжие, чрезвычайно пушистые и на редкость наглые крысы.
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 28th, 2006|05:51 pm] |
Вот оно!!! Свершилось на#!!!
После долгих запарок, хитровы#баных маневров, потеряв безвозвратно массу невосстанавливаемых нервных клеток, я, наконец-то, этого добилсо!!!!
Мне дали отдел!!!
Прощай, опостылевшее звание «менеджер среднего звена» - отныне я руководитель и нии#ет!!! Руководитель, правда, не бог весть какой величины, но разниццо – как между ефрейтором и лейтенантом.
Итак, отдел. Со сложным и модным названием, типа «интеграцыи бизнес-процессов и оптимизации корпоративной инфраструктуры, 16 человек, 17-й – ваш покорный слуга – начальнег!!!
Теперь все будет супер – я больше не буду ездить на престарелой Ауди, от которой на каждой кочке отлетают какие-то железочке и которая сташе, чем моя секретарша…
Ах да, у меня теперь есть секретарша!!! Я ее, правда, пока не видел (ну, кроме как во сне), но я твердо знаю – у меня по определению не может быть x##овой секретарши!!!! Наверняка это – прелестный белокурый ангел с очаровательными сиськаме 3-го размера…. По понедельнегам она мне будет приносить холодную минералку с лимоном, по средам и четвергам – умело массировать мои плечи, затекшие от офисных трудов, а по пятницам…. По пятницам мы с ней допоздна будем разбирать у меня в кабинете накопившиеся за неделю дела… Под эротичный джаз-рок и мартини со льдом. Остальные мои сотрудники (молодые перспективные спецы, как мне сказал начальнег департамента) будут завидовать и беззлобно обсуждать наш служебный роман….
Короче, все будет прекрасно….
Здравствуй, новая жызнь!!!! – примерно такие мысли проносились в моей голове, когда я шагал по заснеженному асфальту во вновь открытый офис, где и находилсо мой новый отдел…. Несмотря на понедельнег и обилие выпитого накануне, на душе было гламурно и феерично.
«Ууух, йух, итс э бьютифул лайф!!!» - радостно пело что-то внутри меня…
- Куда прешь??? К коммунах??? Дак… дыг.. дыкаменты!!! – при входе в офис обдал меня хроническим перегаром бдительный секьюрити.
«Он еще никого не знает, задергали бедолагу с утра. Надо будет ему объяснить, что следует быть повежливее, брюки иногда следует гладить, а ботинки – чистить», - в это утро я был готов простить всех. Разъяснив охранеру свой статус, я получил разъяснения относительно расположения своего отдела и ключи от кабинета.
Поднявшись на второй этаж, где располагалась моя новая вотчина, я в радостном предвкушении открыл дверь в новую жызнь….
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 21st, 2006|05:30 pm] |
Любовь – это окончательный акт революции, сопротивления однообразности современности, социальным запретам, культурной зажатости, бессмысленности человеческого существования.
Любовь трансформирует мир. Если раньше влюблённый чувствовал скуку, то теперь он чувствует страсть. Если раньше влюблённая чувствовала усталость, то теперь полна сил и готова к действиям. Мир, который раньше казался пустым и бессмысленным наполняется чувством, риском и наградой, опасностью и величественностью. Жизнь для влюблённого – это подарок, приключение с максимальной ставкой; каждый момент удостоен, что бы его запомнили, заставляет биться сердце, и полон бушующей красоты. Однажды влюбившись, покинутый всеми, потерявшийся человек, понимает, что ему нужно. Его существование вдруг обретает ценность для самого себя. Жизнь вдруг становится даже прекрасной для него. Кипящая страсть – это противоядие, лечащее самые тяжёлые случаи отчаяния и полной пассивности.
Любовь даёт возможность людям общаться друг с другом новым способом. Любовь помогает покинуть свои коконы и перестать бояться быть честным и спонтанным друг с другом. Помогает узнать друг друга с других сторон. Любовь помогает влюблённым нежно заботиться друг о друге… Не так как учит этому дымящийся ствол христианской доктрины. Но в то же время, любовь вырывает человека из рутины повседневной жизни и отделяет от других людей. Влюблённый человек чувствует себя, как бы в другом мире, совершенно отличающимся от «чужих миров».
Любовь – это подрывной элемент. Любовь представляет угрозу стабильности современной жизни. Скучные ритуалы рабочих будней и социальный этикет уже ничего не значит для человека, который влюблён. Теперь его направляют более важные силы, нежели обычная социальная инерция. Рыночные стратегии, опирающиеся на человеческую апатию и отсутствие инициативы, и развивающие экономику, не имеют на него влияния. Индустрия развлечений, основанная на пассивном потреблении, и опирается на истощение и цинизм по отношению к потребителю, больше не интересует влюблённого.
( Read more... ) |
|
|
| CrimethInc |
[Jul. 21st, 2006|05:17 pm] |
Когда я, будучи ребенком, просматривал журналы, то думал, что где-то должен существовать магический мир, где все выглядит – и является – совершенным. Я видел фотографии этого мира на страницах журналов, дымчатый воздух тускло освещенных комнат, в котором витала драма, в то время как молодые модели возлежат в своих дизайнерских одеяниях. Вот где находятся волнение и приключения, думал я, в мире, где каждая комната безупречно декорирована и гардероб каждой женщины подобран с любовью и вкусом. Я принял решение жить такой приключенческой жизнью и тут же принялся за поиски этих комнат и женщин. И хотя я обнаружил, что романтика и волнение редко идут рука об руку с их образами – обычно все как раз наоборот, приключение находится там, где нет ни времени, ни сил на поддержание имиджа – я все же ловил себя на мысли, что все было бы идеально, если бы я только жил в том живописном бревенчатом коттедже с сочетающимися ковриками.
Что бы каждый из нас не искал, мы все стремимся удовлетворять наши желания, преследуя образы: символы желанных вещей. Мы покупаем кожаные куртки, когда хотим бунта и опасности. Мы покупаем спортивные машины не для того, чтобы быстро ездить, а чтобы вернуть утраченную молодость. Когда мы хотим мировой революции, мы покупаем политические памфлеты и стикеры на бампер. Каким-то образом мы предполагаем, что наличие всех правильных аксессуаров сделает наши жизни идеальными. И когда мы строим наши жизни, мы часто делаем это согласно образу, установленному образцу: хиппи, бизнесмен, домохозяйка, панк…
Почему же мы так много думаем об образах, вместо того, чтобы сконцентрироваться на реальности, на наших жизнях и эмоциях? Одна из причин, почему образы достигли такой значимости в нашем обществе, заключается в том, что, в отличие от действий, образы легко продать. Реклама и маркетинг, разработанные для придания товарам символической ценности, которая должна привлечь покупателей, изменили нашу культуру. Корпорации распространяют пропаганду, заставляющую нас верить в магические силы товаров: дезодорант гарантирует популярность, газировка – молодость и энергию, джинсы – сексуальную привлекательность. В офисах мы обмениваем наше время, энергию и творческие силы на возможность покупать эти символы – и мы продолжаем покупать их, потому что, конечно, никакое количество сигарет не может никому реально придать утонченности. Вместо того чтобы удовлетворять наши нужды, эти товары увеличивают их: чтобы покупать товары, мы вынуждены продавать часть нашей жизни. Мы продолжаем идти назад, не зная другого пути, надеясь, что новый товар («помоги-себе-сам» книги, панк-рок записи, тот дачный домик с сочетающимися ковриками) будет тем, что все исправит.
( Read more... ) |
|
|
| ЧИТАТЬ ДО КОНЦА ЭТ ПИЗДЕЦ :)) |
[Jul. 4th, 2006|06:55 pm] |
ЧИТАТЬ ДО КОНЦА ЭТ ПИЗДЕЦ :))
Буздыкин тяжело разлепил слипшиеся веки. Шел 12-й день запоя. Нутро горело. Во рту была пустыня. За обшарпанным столом, на покосившемся стуле сидел ангел-хранитель. Оперенье его поблекло, грязно-серые крылья бессильно свисали вдоль тела. На заплеванном полу валялись перья.
Ангел для Буздыкина был не в новинку. По «белочке» еще не такое видел. Явление ангела было лишь ее преддверием.
«А, это ты…» - с трудом ворочая языком, прохрипел Буздыкин.
«Достал ты меня, Коля» - пропел грудным голосом ангел: «Уйду я от тебя».
«Вали…» - отмахнулся Буздыкин, пытаясь подняться. Чудом он сел на кровати. В голове стучало, к горлу подкатывала тошнота. Он сфокусировал взгляд. На столе стояла бутылка, на донышке еще оставалось. Цель стала ясна.
«Сам знаешь, что не могу» - продолжил ангел.
«Ну и… сиди тогда тихо. Не мешай».
Ангел тяжело вздохнул. Буздыкин короткой перебежкой, на полусогнутых, достиг стола и плюхнулся на стул. Отдышавшись, он коротким броском вылил содержимое бутылки в себя, не дав организму ни секунды на раздумья и ответную реакцию. Желудок содрогнулся и жадно впитал порцию алколоидов. Смешавшись с кровью, они ринулись в центральную нервную систему и мозг, вступая в контакт с нейронами, гармонами и прочими организмами, высвобождая эндорфины. Липкая волна эйфории пробежала по телу Буздыкина. Он смачно рыгнул. Ангел брезгливо поморщился. Буздыкин мгновенно осоловел и тупо уставился в экран работающего со вчерашнего вечера телевизора. Там усталый Путин о чем-то убедительно рассказывал на совещании кабинета министров. Потом картинка сменилась, замелькали московские чиновники на фоне новостроек и нового торгового центра. К горлу Буздыкина опять подступила тошнота. Он понял, что доза была мала, и скоро его опять накроет по-полной. Проблему надо решать. На соседнем стуле опять заерзал ангел-хранитель.
«Ну что мне сделать, Коля, чтобы ты раз и навсегда перестал пить?» - затянул он уже знакомую Буздыкину песню. Буздыкин пьяно ухмыльнулся.
«Нет, только не водку, мы это уже проходили. Проси иное».
«И-НННН-О-Е…» растягивая слога и икая, чувственно произнес Забудыкин: «Ну, раз ИНОЕ – тогда портвейн!»
«Да нет, же, Коля, нет… Проси все, что хочешь, все сделаю, только завяжи, устал я с тобой, да и от начальства постоянно нагоняй, что не могу тебя направить…» - ангел помолчал и грустно добавил: «Перья летят…»
Буздыкину уже надоел этот бессмысленный с его точки зрения диалог. Нервная дрожь напомнила о приближении коллапса и необходимости срочных мер. Взгляд его опять упал на экран телевизора. Новости шли своим чередом, министр обороны радостно докладывал об успехах армии и флота, вертя маленькой головой на цыплячей шее.
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 18th, 2006|10:05 pm] |
- Слово «дювэ» знаешь?
- Плед.
- Одеяло.
- Всего-навсего.
А зачем таким, как мы, знать, что такое "дювэ"? Это необходимо для выживания, как умение добывать пищу? Нет. И кто же мы?
- Мы просто потребители.
- Правильно, потребители…
Мы живем в интересное время. Масс-медиа называет его «цифровым веком», постмодернисты - «темным веком». Не кажется ли вам странным, что кому-то приходит в голову называть время информационной революции и самого интенсивного технологического прогресса «закатом человеческой цивилизации»?
Прогресс все больше становится инструментом максимального удовлетворения потребностей автономной личности. Наиболее наглядно это проявляется в консумеризме (от англ. to consume - потреблять), внедряемом в большинстве развитых стран путем пропаганды «идеалов» потребления через рекламу, образование и политические стереотипы, буквально подавляющие любую попытку поставить что-либо выше экономических интересов или бытового комфорта. Особых доказательств этому приводить не надо - просто включите телевизор. К чему призвал мэр Нью-Йорка Джулиани после того, как американцы словно «застыли» в шоке из-за событий 11 сентября 2001 года? Идти в магазины и тратить деньги.
Видение мира, которое мы получаем через средства массовой информации, отличается от реальности, как демо-версия от релиз-кандидата. То, что мы видим, читаем или слышим, можно назвать «реальность 2.0». СМИ, принадлежащие определенным финансовым группам, и вытекающая из этого «приватизация» правды - это давно ни для кого не новость. Высказывания о все большем увлечении людей вещами и манипулировании правдой были найдены ещё в очень древних трактатах. Однако цифровой век внес свою лепту в прогресс цивилизации – появление виртуальных образов.
Французский философ Бодрийяр называет наше существование гиперреальностью. Реальные вещи и ощущения заменены симулакрой - копиями без оригиналов. Информационное пространство переполнено виртуальными образами и имиджами, которые давно живут собственной жизнью. Общество верит в эти имиджи («Адидас делает вас лучше»), считая их точными образами реальности. Но если имидж не отражает реальность, а модифицирует ее, его уже нельзя назвать имиджем, то есть образом. Возникает вопрос – если это образ, то образ чего? Мы имеем дело с феноменом труднопостигаемой природы - отражением, существующим независимо от отражаемого.
Узнаете слова Пелевина? Кстати, его роман «Generation П» напоминает «Матрицу» в том смысле, что ни в книге, ни в фильме нет ни одной новой идеи. «Generation П» является солянкой постмодернизма, Борхеса, Кастанеды и многого другого, а «Матрица» - смесью книг Гибсона, «Ghost in the Shell» и остального киберпанка. Однако и первая, и вторая преуспели в облачении этих идей в понятную и доступную форму.
( Read more... ) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
pervoej's journal